Muhtemelen bu blogda en cok okuyacaginiz yazarlarin basinda gelecektir Murat Belge. O zaman ilk postumuzu da onun yazisi ile serelim. 12 Haziran 2010 tarihli Taraf Gazetesi yazisi.
Iste yazidan iki paragraf :
"“Sicil” sorunundan başka, “insandan yana müdahale”, “barış için müdahale” gibi ilkesel düzeyin önemli kavramları çerçevesinde politika oluşturacaksak, teşhislerimizde, suçlama ya da savunmalarımızda, nesnel ve tarafsız olmaya da özen göstermeliyiz. Şu günlerde Hamas’ın terörist olup olmadığı, Başbakan’ın tavır almasına bağlı olarak çokça tartışılıyor, tartışılması da boşuna değil. “Terörizm” kavramı gözümde gitgide koflaşan bir kavrama dönüşüyor, çünkü aslında nesnel bir gerçekliği anlatan bir kavram olmaktan çıktı, bir sorunda taraf olmuş bir öznenin hasmını suçlu göstermesinin “sihirli kelimesi” haline geldi. Önemli olan, bununla suçlanan öznenin kendi varoluş ve mücadele anlayışında ve pratiğinde şiddete ne derece yer verdiği. Filistinliler, davaya genel gözle bakınca, bence birçok bakımdan haklılar. Ama böyle olmaları, onlar adına davrandığını söyleyen bir Filistinlinin sözgelişi bir kahveye bomba atıp beş, on Yahudi’yi öldürmesini meşrulaştıramaz."
..............
"Ve tabii, gene sicil sorunu, burada da “Hamas bence ‘terörist’ değildir. Halkın desteğini alıyor” vb. İyi, PKK ne, Kürt sorunu ne, BDP ne? Bütün bu zor koşullarda, dünyada benzeri olmayan baraj sistemleriyle, Meclis’te grup kurabilmiş BDP kimin desteğiyle girmiş oraya?"
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder